La asistencia fue de aproximadamente 20 colegas en cada una.

Las reuniones comenzaron con una presentación  del Presidente de la Asociación de Ingenieros Agrónomos, Ing.Agr. Daniel Zorrilla de San Martín, poniendo en conocimiento de los asistentes las actividades que la institución está encarando y el norte que guía las mismas.

.

A esto le siguió la presentación del Vicepresidente Ing.Agr. Néstor Eulacio, la cual tendió a uniformizar la información de los asistentes en cuanto al camino recorrido por la AIA en el tema colegiación.

Luego  de las presentaciones, se dio lugar a que los asistentes plantearan sus dudas e inquietudes. De ellas se pueden destacar:

• las concernientes a los aportes que los profesionales deberían hacer.
• el universo de profesionales que debería colegiarse (dependientes, independientes, etc).
• por que es necesario un colegio de la profesión agronómica?
• por que tiene que haber una fiscalización de la ética profesional si el mercado supuestamente ya se hace cargo de eso.
• Otros asistentes mostraron incertidumbre con respecto a la relación del gremio conviviendo con el colegio y los roles que cada uno asumiría.
• También se manifestó el temor de que todo eso se transformara en un aparato burocrático, lo cual llevaría al colegio a la ineficiencia en su desempeño.
• Que beneficios otorga el colegio?
• el colegio participará en la regulación de la calidad de la educación impartida por las diferentes universidades?
• Como se definen las competencias y quien dirime esas competencias.

La representación de la AIA recibió los planteamientos, dio su visión sobre estos puntos e intentó evacuar dudas e incertidumbres.

Pero fundamentalmente, convocó a los profesionales asistentes a participar activamente en este proceso, de manera de ir levantando una a una las limitantes y debilidades del anteproyecto generado por la AIA y así llegar a un proyecto de ley con el máximo consenso dentro de la profesión.